Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав депутата Закарпатської обласної ради Олександра Антала винним в організації незаконного переправлення військовозобов'язаних через державний кордон і призначив йому сім років позбавлення волі, повідомляє Інформатор із посиланням на вирок від 30 вересня. Разом із депутатом до відповідальності притягнули його спільника Івана Шквару, якому суд призначив п'ять років ув'язнення.
Як працювала схема
За версією слідства, у травні 2025 року Антал запропонував організувати чоловікам незаконний перетин кордону поза офіційними пунктами пропуску. Для цього депутат, як вважають правоохоронці, збирався залучити людину з впливом на працівників прикордонної служби.
Така "послуга" коштувала 10 тисяч євро з однієї особи. Окрім самого перетину, Антал нібито пропонував довезти чоловіків із Києва до місця нелегального переходу, організувати їхній тимчасовий виїзд за межі України та подальше повернення назад. Затримали депутата одразу після того, як він отримав 20 тисяч євро.
Яке покарання призначив суд
Суд кваліфікував дії Антала за частиною 3 статті 332 (незаконне переправлення осіб через кордон) та частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу (зловживання впливом). Окрім семи років ув'язнення, йому на три роки заборонили обіймати посади в органах влади, місцевого самоврядування та на державних і комунальних підприємствах.
Суд також постановив конфіскувати майно засудженого — окрім житлового будинку та земельної ділянки — і призначив штраф у розмірі 93,5 тисячі гривень. Спільника Івана Шквару визнали винним за частиною 3 статті 332 КК: він отримав п'ять років ув'язнення та трирічну заборону обіймати відповідні посади.
Вирок можна оскаржити
До набрання вироком законної сили обом залишили процесуальні обов'язки: їм заборонено виїжджати за межі України без дозволу прокурора чи суду та наказано здати закордонні паспорти. Шквара додатково має носити електронний браслет. Сам вирок поки не набрав чинності — його можна оскаржити в Апеляційній палаті ВАКС протягом 30 днів з моменту оголошення.
Адвокати Антала вину не визнавали й наполягали, що дії депутата мали суто господарський характер, а сторона обвинувачення трактувала їх як протиправний вплив на прикордонників. Окремо захист заявляв про провокацію злочину з боку правоохоронців та їхнього конфідента.
Ще одна справа — вже про землю
Паралельно Антал є фігурантом іншої справи. У вересні 2025 року НАБУ і САП повідомили йому підозру про можливі махінації із земельними ділянками: за версією слідства, депутат за винагороду пропонував посприяти у зміні цільового призначення ділянок і хотів отримати 15% статутного капіталу юрособи, яка мала стати власницею цих земель. Цю справу суд розглядає окремо від вироку щодо переправлення чоловіків за кордон.
Раніше портал Знай повідомляв, $10–19 тисяч за втечу за кордон: прикордонника викрили на незаконній схемі. Також наш портал інформував, обстріли не змусили українців тікати: потік через західний кордон упав на 14,5%. Більше деталей читай у матеріалі: випустять за кордон з боргами: коли виконавче провадження не стане на заваді.