Бодікамера – не вирішення всіх проблем, а лише інструмент. Він може підвищити прозорість, але без системних змін та відповідальності довіру суспільства до ТЦК не відновити. Про це пише "Телеграф".
На тлі критики так званої "бусифікації" влада вирішила запровадити обов'язкове використання бодікамер співробітниками ТЦК під час перевірки документів та вручення повісток. Міністр оборони Денис Шмигаль заявив, що з 1 вересня камери стануть обов'язковими, а за порушення дисциплінарна відповідальність.
Що вже є у законі
Насправді закон "Про мобілізаційну підготовку" і раніше дозволяв представникам ТЦК використовувати засоби фото- та відеофіксації. Більше того, є наказ Міноборони №532, де прописано, що зйомка має вестися портативним відеореєстратором, а не особистим телефоном.
Проблема в тому, що норма досі була правом, а не обов'язком. Тобто, використовувати камери можна, але не обов'язково. Відповідно, жодної відповідальності за їхнє відключення теж не передбачено.
Польща змінила правила в'їзду для українців
Ухилянтам не сховати вдома – як планують вручити повістку
Нові правила вручення повістки: присутність чоловіка не обов’язкова
ПриватБанк встановлює обмеження: що загрожує пенсіонерам
Головні складнощі
Немає обов'язку – немає практики. Навіть поліція часто вимикає камери, прикриваючись службовими обставинами. Бракує обладнання. За словами юристів, забезпечити все ТЦК бодікамерами швидко неможливо — потрібні закупівлі та фінансування. Камеру завжди можна вимкнути. Хоча наказ вимагає вести запис без перерви, є винятки: "військові об'єкти", "особисті обставини" та ін., що дає простір для маніпуляцій. Не ті люди під прицілом. Юристи зазначають, що більшість резонансних відео в мережі — це дії не співробітників ТЦК, а військових рот охорони, які взагалі не повинні носити камери.
Чи буде користь
З одного боку, запис може стати важливим доказом: фіксувати вручення повістки, відмову від неї чи неправомірні дії. Але суди розглядають такі записи лише як додатковий, а чи не основний аргумент. Крім того, відео зберігається всього 30 днів, і на момент судових розглядів воно може бути видалено.
Навіщо все це
На думку юристів, основна мета нововведення — знизити напруження у суспільстві та показати готовність влади до більшої відкритості. Але саме собою введення бодікамер проблему не вирішить. Набагато ефективніше було б публікувати статистику покарань за перевищення повноважень — це дало б реальний сигнал суспільству.
Нагадаємо, раніше оновили порядок вручення повісток і тепер підпис отримувача не є важливим.
Як повідомляв портал "Знай.ua", навчання на магістратурі надає право на відстрочку.
Також "Знай.ua" писав, що тим, хто пішов у СЗЧ, залишилося два тижні , потім – за грати.