Валентина з Ізмаїла віддала майже 30 років одній роботі з 1965 до 1994 року. Все було записано у трудовій книжці, але тут з'ясувалося, що останні п'ять років їй у стаж не зарахували. Чому? Тому що в архіві, куди мали надіслати дані, цих записів просто немає – бухгалтер, який займався документами, на жаль, пішов із життя, і документи так і не потрапили до архіву.
Пенсійний фонд тепер говорить: якщо даних немає, значить, і стажу немає. Але в трудовій все є! Валентина збентежена: виходить, що п'ять років її роботи як би "зависли в повітрі" і відновити їх тепер неможливо?
Насправді стаж, зароблений до 2004 року, зазвичай підтверджується даними у трудовій книжці, повідомляє портал "На Пенсії". Якщо запис там є і жодних виправлень без підписів немає, Пенсійний фонд не повинен був відмовляти в обліку цих років.
Що робити, якщо ПФУ має сумнів?
Для початку можна спробувати оскаржити відмову в обласному управлінні чи Пенсійному фонді – адже дії, як вони описані, можуть суперечити ухвалі Кабміну №637, де чітко прописано порядок підтвердження стажу. Якщо це не спрацює, залишається варіант звернутися до суду.
Українців хочуть змусити платити "податок на генератор": коли можуть стягувати
Українці масово відмовляються від кешбеку: банки назвали умови закриття карток
Обводять навколо пальця: клієнти запідозрили "Приват" у махінаціях з комунальними платежами
Дешевий зв'язок для пенсіонерів: у "Київстар" зробили заяву
Тож якщо у вас схожа ситуація, знайте: трудова книжка – головний аргумент. І за потреби стаж можна і відстояти.
Нагадаємо, українців стимулюватимуть народжувати більше дітей: обіцяють засипати грошима
Раніше ми писали про те, що кожному пенсіонеру дозволили збільшити виплати в 1,5 рази: як цього досягти
Крім того, Знай.ua повідомляв, українці просять скасувати тисячу від Зеленського: ніяк не допоможе